SiteGround vs Kinsta: ¿merece la pena pagar más?

No compiten en la misma categoría

SiteGround es alojamiento compartido de gama alta. Kinsta es hosting gestionado: no compite con otro hosting, compite con la idea de pagar a alguien para que te lleve el servidor.

Eso explica una diferencia de precio que de otro modo parecería absurda: 2,99 dólares el primer año frente a 35 dólares al mes desde el primer día.

Los dos catálogos, y el escalón donde dejan de estar lejos

La primera fila es la que se compara en todas partes y la segunda es la que se paga. A partir del mes trece, el plan de entrada de SiteGround cuesta 17,99 y el de Kinsta 35: no es doce veces más caro, es menos del doble.

En el escalón alto la distancia se cierra todavía más: 44,99 contra 115, con Kinsta dando cinco sitios y unas 125.000 visitas al mes. Puesto por sitio, ahí Kinsta sale a 23 dólares.

Los dos publican en dólares, así que los dos salen como guion en la columna «Precio desde» de nuestros rankings: esa columna solo compara euros. Los importes de arriba son los que publica cada fabricante en su moneda.

Qué compras con la diferencia

Rendimiento sostenido sobre la red premium de Google Cloud, un panel que es el mejor del sector, staging en todos los planes y un soporte que no tiene primer nivel: escribes y te contesta alguien que sabe de WordPress.

Todo eso es real y es medible: Kinsta saca 9,5 en rendimiento, la nota más alta de todo el hosting que analizamos, contra el 8,8 de SiteGround. Y 8,8 en facilidad de uso contra 8,6.

La pregunta no es si Kinsta es mejor —lo es, su nota global es 8,7 contra 8,4— sino si esa mejora te aporta más de lo que cuesta.

Donde SiteGround no se deja ganar

En soporte: 9,5 contra 9,3. Es la nota de soporte más alta del sitio, y la saca el barato de los dos. Kinsta tiene un soporte excelente; SiteGround tiene uno excepcional, y encima con filial en España y atención en español.

Kinsta es estadounidense. Para un proyecto español que necesita escribir en castellano a las nueve de la mañana, eso no es un detalle menor.

La cuenta que hay que hacer

Si tu web es el escaparate de un negocio que factura, media hora de caída puede costar más que un año de diferencia entre los dos. Si tu web es un blog o una web corporativa sin conversión directa, estás pagando por una red de seguridad que no vas a usar.

Puesto en números redondos: la diferencia entre los dos planes de entrada, ya en renovación, son unos 17 dólares al mes. Doscientos al año. Si tu web genera un cliente al mes, esa cuenta se cierra sola; si no genera ninguno, no hay rendimiento que la justifique.

El detalle de las visitas

Kinsta limita por visitas mensuales, no por CPU. Es una forma de facturar razonable y también la que más sorpresas da: una campaña que funcione mejor de lo esperado se traduce en factura. Elige plan con margen.

SiteGround no factura así, pero tiene su propio límite: es alojamiento compartido, y compartido significa que el pico de otro puede notarse en el tuyo. Los dos modelos tienen su letra pequeña; la de Kinsta al menos viene con un número.

Cómo decidir

¿La web factura? Si un día de caída cuesta más de 200 €, Kinsta. Si no, SiteGround.

¿Quién escribe al soporte, y en qué idioma? Si necesitas castellano y horario español, SiteGround.

¿Sabes cuántas visitas tienes? Si no lo sabes, no contrates Kinsta todavía: su modelo de precio te obliga a saberlo.

El camino habitual

Empezar en SiteGround y cambiar a Kinsta cuando el proyecto lo justifique. Es lo que hace casi todo el mundo, y ambos ofrecen migración asistida. Cómo hacerlo sin romper nada está en la guía de migrar hosting sin perder SEO.

El resto de opciones intermedias —incluida Cloudways, que da recursos dedicados sin administrar— están en el ranking de hosting para WordPress y en el hub de hosting para WordPress. Y si lo que dudas es el escalón de abajo, SiteGround contra Hostinger.