Cómo puntuamos las herramientas
Los criterios, los pesos y las reglas que aplicamos a todas las herramientas antes de ponerles una nota. Están publicados para que puedas discutirlos.
Pesos por defecto
Cada ranking puede ajustar estos pesos; cuando lo hace, los publica en su propia sección de metodología.
| Criterio | Peso |
|---|---|
| Funcionalidades | 30 % |
| Precio | 25 % |
| Soporte | 20 % |
| Facilidad de uso | 15 % |
| Rendimiento | 10 % |
Una nota sin metodología es una opinión con decimales. Estos son los criterios que aplicamos, lo que pesa cada uno y las reglas que no se saltan por nadie.
Los cinco criterios
Funcionalidades (30 %). Qué incluye de serie, qué se paga aparte y qué límites reales tiene el plan de entrada. Aquí penaliza mucho el “ilimitado” con letra pequeña.
Precio (25 %). No el gancho del primer año: el coste real a tres años, contando la renovación. Un proveedor a 1,99 € que renueva a 12,99 € puntúa peor que uno que cobra 5 € siempre.
Soporte (20 %). Canales disponibles, horario, si hay atención en español y qué pasa cuando el problema no es trivial. Para hosting y para tiendas online es donde se decide casi todo.
Facilidad de uso (15 %). Cuánto tarda alguien sin conocimientos técnicos en hacer lo normal: instalar, hacer una copia, cambiar un DNS, cancelar.
Rendimiento (10 %). Pesa poco a propósito. Salvo en VPS y ecommerce, casi ningún proyecto pequeño llega a notar la diferencia, y darle más peso premiaría a proveedores caros por algo que no vas a usar.
Cada ranking puede ajustar estos pesos si su categoría lo pide —el de VPS sube rendimiento, el de dominios casi lo elimina— y cuando lo hace, publica sus pesos en la propia página. Los verás en la sección de metodología de cada ranking.
Reglas que no se negocian
- La nota no se compra. Ni con comisión de afiliado ni con contrato de patrocinio. Una empresa puede pagar por aparecer arriba; no puede pagar por puntuar mejor.
- Máximo dos posiciones destacadas por ranking, siempre etiquetadas como “Destacado · Patrocinado” y siempre mostrando al lado la posición editorial real. Si te encuentras algo en el primer puesto con esa etiqueta, sabes exactamente qué estás viendo.
- El patrocinio caduca solo. Cada acuerdo tiene fecha de fin. Cuando llega, la herramienta vuelve a su sitio en la siguiente publicación sin que nadie tenga que acordarse.
- La portada nunca es de pago. Las posiciones que ves en la home son siempre las editoriales.
- Sin fuente, no hay dato. Los precios y características llevan fecha de comprobación. Si no podemos confirmar algo, el campo se queda vacío y la tabla pone un guion. Un guion significa “no confirmado”, no “cero”.
- Los precios se publican con IVA. Varios proveedores anuncian sin él —IONOS, Arsys, Freepik— y comparar unos con otros así no significa nada. En las tablas verás siempre el importe con IVA, y en las notas de cada plan, el original tal y como lo anuncia el proveedor.
- Los datos caducan a la vista. Pasados 90 días sin revisar un bloque de precios, la página lo avisa en lugar de disimularlo.
Conflicto de interés
El fundador de este sitio trabaja en el sector del alojamiento web. Está declarado en su perfil y aquí. La respuesta a ese conflicto es esta metodología: criterios fijados antes de puntuar, pesos públicos y cuentas abiertas.
Qué no hacemos
No hacemos benchmarks sintéticos de velocidad ni publicamos gráficas de uptime propias: requieren una infraestructura de medición sostenida en el tiempo que hoy no tenemos, y publicar una medición puntual como si fuera un dato estable sería exactamente lo que criticamos de los demás. Cuando la tengamos, se dirá aquí y se explicará cómo se mide.
Versiones
v1.0 — agosto de 2026. Primera versión pública, con la que se publicaron los rankings de lanzamiento. Cualquier cambio futuro en criterios o pesos subirá la versión y se anotará en esta sección, con la fecha.